Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Pierre Mansat et les Alternatives

Pierre Mansat et les Alternatives

Sous ce titre style groupe de rock des années 60, se cache un blog consacré aux luttes émancipatrices, à la recherche du forum politico/social pour des alternatives, à la critique du système territorial français et à son évolution possible, aux luttes urbaines et au" Droit à la Ville", au Grand Paris, aux relations Paris/Banlieues; aux enjeux de la métropolisation, .......par Pierre Mansat, délégué général de La Ville en Commun, animateur de l'Association Maurice Audin

Dans la presse: le Sénat rejette la création d'une métropole de Paris

AFP

 

   PARIS (France), 03 juin 2013 (AFP) - Le Sénat a rejeté lundi la création d'une métropole de Paris prévue par le premier projet de loi de décentralisation.

Le Sénat a adopté des amendements de suppression des articles traitant de l'organisation de Paris et de l'Ile-de-France, présentés par l'UMP et les communistes (CRC). Les centristes se sont abstenus, sauf trois qui ont voté également cette suppression, mettant le PS et les écologistes en minorité.

Les sénateurs ont d'abord supprimé par 161 voix contre 156 l'article 10 du texte qui prévoyait l'obligation pour les départements de la petite couronne de constituer des intercommunalités couvrant tout leur territoire. Ils ont ensuite supprimé les autres articles prévoyant la création d'une future métropole de Paris constituée de la ville de Paris, de ces intercommunalités de la petite couronne, plus une partie contigüe de la grande couronne.

"J'ai comme une impression de solitude", a réagi la ministre de la Décentralisation, Marylise Lebranchu.

"Du temps a été donné à la petite couronne pour se poser la question de l'intercommunalité et de la métropole, le temps est passé et si nous sortions sans monter aucune marche, nous aurions grande responsabilité", avait-elle argué auparavant.

L'UMP a tiré à boulets rouge contre son projet que la commission des Lois du Sénat avait préalablement déjà pourtant bien réécrit.

"Ce que vous nous proposez c'est dramatique, c'est le contraire d'une métropole intégrée que de couper par exemple les Hauts-de-Seine en 4 ou en 5", a protesté Philippe Dallier.

"On garde tout ce qu'il y a et on rajoute une strate, c'est aberrant", a lancé l'auteur de l'article de suppression Roger Karoutchi (Hauts-de-Seine). "Ce projet donnerait naissance à un nouveau monstre bureaucratique", a-t-il insisté dans un communiqué de presse.

Les communistes se sont élevés contre le texte pour d'autres motifs. "Des coopérations existent au sein de syndicats, pour les transports, les déchets... pourquoi tout chambouler? N'obligeons pas les communes à achever à marche forcée la carte intercommunale", a expliqué Christian Favier (CRC).

"La sagesse serait de retirer l'Ile-de-France du projet de loi et de donner aux élus le temps d'élaborer une vision", a renchéri Vincent Delahaye (UDI-UC).

"Au bout de 5 et 6 ans, il n'y a toujours pas de solution qui fasse un minimum de consensus", a convenu, dépité, Jean-Pierre Caffet (PS).

Les sénateurs ont toutefois adopté un article additionnel introduit par un amendement la commission des Lois prévoyant de fusionner les quatre établissements publics fonciers d'Ile-de-France en un seul.

 

 

Partager cet article

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article