Une décision surprenante de Pierre Mansat

Hello everybody! Une recommandation avant la lecture de ce billet: asseyez-vous!

> Je quitte Paris/Grand Paris pour m'installer sur les bords de la Rance, en Bretagne

> Changer de vie après 45 années parisiennes, changer pour cette dernière phase de mon d'existence terrestre.

> Prendre des distances avec le Grand Paris/déception, amertume devant l'évolution métropolitaine à laquelle j'ai consacrée 25 ans de ma vie. Évolution ni solidaire, ni égalitaire, même si l'existence de la MGP a permis de progresser sur quelques aspects [ ZFE, schéma numérique..]

Distance qui ne m'empêchera pas de mettre mon grain de sel dans le débat métropolitain.
Par exemple quelques convictions, et je sais que je prends des risques

1/ Modification du système communal: le maire n'est plus président du Conseil municipal [ce qui est le cas dans la plupart des démocraties européennes] Élection au suffrage universel des assemblées intercommunales.
2/ Nous savons que le dialogue [conférence métropolitaine, puis Paris Métropole, Forum métropolitain] et la recherche du consensus entre maires [MGP] ne suffisent pas. Alors qui arbitre, qui décide (hors le marché) ? Alors élection au suffrage universel à la proportionnelle de l'Assemblée métropolitaine du #GrandParis dans les limites de l'actuelle Île de France [trop tard pour une extension qui aurait été nécessaire] plus un "sénat" des maires avec avis sur sujets stratégiques. En effet
3/ Nationalisation des compétences sociales des actuels départements avec une harmonisation par le haut.Guichets au niveau communal ou intercos. [Cf rapport Dallier]
4/ Mutualisation des ressources au niveau métropolitain pour un plan Marshall du logement, des équipements publics, des réseaux de transports collectifs, de la transition écologique. Récupération par le niveau métropolitain d'une partie de ce qui part dans la péréquation nationale.Dotation type dgf de la métropole aux intercommunalités, maintien du PLUi aux intercos. Mesures législatives et réglementaires pour permettre aux communes et à la métropole de maîtriser le coût du foncier et de l'immobilier.
5/ Le tout articulé avec les réseaux citoyens, les comités locaux, les associations dotés de ressources suffisantes leur permettant d'élaborer des projets.

> Nous aurons peut-être l'occasion de nous croiser , en tout cas je l'espère car ces 45 années ont été l'occasion de rencontres extraordinaires [avec une place particulière pour le XXeme arrondissement de Paris, cher à mon cœur]
Je vous suis infiniment reconnaissant de tous ces combats et moments partagés.
Le travail sur la métropole avec les architectes, sociologues, géographes, urbanistes, politistes, journalistes, fonctionnaires de L’État et des collectivités, collaboratrices et collaborateurs, followers des réseaux sociaux ET élues/élus [ d'opinions politiques diverses] a été d'une richesse inouïe.

Si vous passez par la Bretagne nous serons heureux de vous accueillir.

Pour continuer à être actif : le laboratoire d'idées La Ville en Commun/ l'Association Josette et Maurice Audin/l'INTA/ le comité local de soutien aux migrants/ la défense de l'hôpital de Dinan/et participer à d'éventuelles tentatives de reconstruction des gauches [?/🚩].

Une à deux fois par mois à Paris.

Je ne participerai pas a l'événement prévu le 18 septembre à l'occasion des 10 ans de Paris Métropole [la date de naissance réelle est le 6 juillet 2006, première réunion de la conférence métropolitaine a Vanves, mais il y en a que ça arrange de faire de Sarkozy l'instigateur du Grand Paris 🙄]

Bien après Scellier & Morizet, l'ami Michel Cantal-Dupart rappelle à juste titre que " l'initiative du Grand Paris date du colloque d'Enghien les bains et du discours de François Mitterrand
C'était à notre initiative Roland Castro et moi-même".

Dernière information mystérieuse: un projet devant se concrétiser en février/mars 2020 [ bonne période, non ? ]

Passez un bel été.
Pierre