Sous ce titre style groupe de rock des années 60, se cache un blog consacré aux luttes émancipatrices, à la recherche du forum politico/social pour des alternatives, à la critique du système territorial français et à son évolution possible, aux luttes urbaines et au" Droit à la Ville", au Grand Paris, aux relations Paris/Banlieues; aux enjeux de la métropolisation, .......par Pierre Mansat, délégué général de La Ville en Commun, animateur de l'Association Maurice Audin
17 Février 2008
L'effort, pour porter sur la scène du débat institutionnel, une question qui n’arrivait pas à sortir d’un cercle restreint,
où les questions d’aménagements paraissaient être des préalables à toute avancée politique.
Alors on a tellement "malaxé" ce sujet , en le prenant par tous ses bouts : histoire, confrontation, sujets quotidiens de voisinage,
projets urbains, études,… qu'il a fini par émerger.
On a vu beaucoup de monde , pour leur raconter cette histoire: le dialogue, l'égalité, les projets communs, la necessité du dialogue, du langage commun, du lieu politique partagé, la gouvernance. [ N.Sarkozy, maire deNeuilly à l'automne 2001...]
Pourtant ce débat ne pouvait s’imposer, se nouer, que si les acteurs politiques avaient fait le début du cheminement intellectuel nécessaire pour aborder cette question.
Combien de fois a-t-il fallu répéter ce discours, sur l’échelle pertinente pour aborder les enjeux qui se posent à l’échelle de l’agglomération ?
[cet avant projet de SDRIF qui ignorait la zone centrale...]
Combien de tâtonnements lexicaux,
avant d’imposer le mot « métropole » dans le débat
(zone dense, cœur d’agglo, cœur de la Région…) ?
Combien de textes ont été écrits, refusés, publiés,
qui mettaient en avant des arguments,
qui seulement aujourd’hui semblent trouver un écho
dans le débat public ?
Voilà ce que j'envisage de livrer par petites touches.
Lecteur, lectrice si vous avez des souvenirs, des anecdotes....