Douche ecossaise pour le Grand Paris, un article de S.Vincendon dans Libération

Douche écossaise sur le Grand Paris.

Le rapport Balladur, rendu public la

semaine dernière prévoyait la

création par la loi d'une collectivité

spécifique fusionnant à la hussarde

les quatre départements centraux.

Mais, en recevant hier les membres

du comité venus lui présenter leur

rapport sur la réforme territoriale

(lire ci-contre), Nicolas Sarkozy a

temporisé. Pas de mesures

autoritaires: «Il faut nous donner un

peu plus de temps» , a expliqué le

Président, évoquant une

«concertation spécifique» «Un

enterrement de première classe» , a

résumé Elisabeth Guigou, secrétaire

nationale du PS à la réforme de

l'Etat.

Un bol d'air frais en tout cas pour

nombre. d'élus de la région

parisienne. La perspective d'une

organisation décidée d'en haut sans

tenir compte de l'avis des

collectivités locales a fait hurler les

élus qui se sont engagés depuis

plusieurs années dans la démarche de

Paris Métropole. Aujourd'hui

syndicat mixte d'études, ce

regroupement était au départ un club

informel monté à l'initiative de Pierre

Mansat, adjoint (PCF) au maire de

Paris chargé des relations avec les

collectivités territoriales, en

compagnie de quelques pionniers,

dont certains de droite.

«Matrice».De l'attitude de Nicolas

Sarkozy hier, Pierre Mansat dit

qu'elle est l'application «du principe

de réalité» : «Il ny a pas de réforme

possible sans les acteurs des

collectivités locales.» Ceux-ci ne

sont regroupés pour l'instant que

«dans la matrice qu'est Paris

Métropole» . Ebauche d'une future

collectivité du Grand Paris qui

naissait dans la lenteur et la

prudence, le syndicat mixte d'études

semblait, . la semaine dernière,

sérieusement menacé par une

éventuelle création du conseil du

Grand Paris modèle Balladur.

Philippe Laurent, maire (divers

droite) de Sceaux (Hauts-de-Seine) et

membre fondateur de Paris

Métropole, l'exprime autrement: «Si

des lois nationales, votées par des

parlementaires de province qui n'en

ont rien à faire de Paris, organisent

nos affaires, on est mal.»

Les représentants de l'UMP des

Hauts-de-Seine, dont le président du

conseil général Patrick Devedjian,

semblent raisonner de la même

façon. Alors que 74 collectivités ont

déjà adhéré à Paris Métropole, ils

refusaient jusqu'à présent de le faire.

Et voilà qu'hier matin, ils

rejoignaient eux aussi le syndicat

d'études. Ont-ils senti qu'il valait

mieux être en formation groupée

quand souffle le vent du boulet?

Hara-kiri.François Kosciusko-

Morizet, vice-président (UMP) du

conseil général des Hauts-de-Seine,

s'en défend «Le processus

d'adhésion, nous l'avions souhaité

dès novembre.» Il leur fallait une

modification des statuts permettant

de sortir facilement en cas de litige.

N'empêche, dans le Grand Paris de

Balladur, les Hauts-de-Seine (le

département de Nicolas Sarkozy)

étaient priés de se faire hara-kiri.

Face à ce genre d'injonction, l'union

peut être « utile », concède

Kosciusko-Morizet, qui ne pense pas

que du bien du chapitre Grand Paris

du rapport : «Vouloir mettre au

panier les communautés

d'agglomération en reg/on

parisienne, ce serait complètement

bête» .

Dans ce concert d'élus soulagés, seul

le sénateur (UMP) de Seine-Sai nt-

Denis Philippe Dallier, émet un autre

son de cloche. Il milite pour la fusion

des départements qu'il a expliquée en

avril 2008 dans un rapport qui avait

fait du bruit. Le comité Balladur

avait repris ses propositions en

grande partie. Dallier «reste

persuadé de la volonté du président

de la République sur le Grand Paris))

. <<11 y aura des lois cadre pour la

province, poursuit-il. Et il en viendra

une en temps et en heure pour le

Grand Paris.»

SIBYLLE VINCENDON