> Grand Paris: dans La Gazette une tribune du DGS du CG93

Développement et solidarité pour le Grand Paris

«Favoriser l'égalité sociale et

territoriale constitue un des enjeux

majeurs pour l'I1e-de-France. » Ce

défi, posé dès les premières lignes du

schéma directeur adopté par le

conseil régional en 2008, suppose de

vaincre les égoïsmes et les

conservatismes qui se cachent trop

souvent derrière les déclarations de

bonnes intentions. II y a urgence, car

à trop laisser se développer les

inégalités, la métropole risque de

compromettre sa croissance future.

Un développement équilibré, c'est

tout à la fois bâtir une ville qui assure

la meilleure rentabilité sociale aux

investissements publics, contre

l'étalement urbain, et assurer une

plus juste répartition des ressources

et une prise en charge des dépenses

de solidarité plus équitable. Le

paradoxe est que les territoires qui

concentrent les populations les plus

pauvres d'Ile-de-France sont ceux

dont les collectivités locales

disposent des moyens les plus

faibles. II est insupportable que, faute

de réelle péréquation, les ménages

qui payent des impôts locaux en

Seine-Saint-Denis soient plus

imposés qu'à Paris,

Neuilly-sur-Seine ou Versailles. La

nouvelle métropole ne peut faire

l'impasse sur des remises en cause

profondes. Les réponses doivent être

trouvées, car la région la plus riche

de France doit trouver des solutions à

ses propres déséquilibres.

Certaines évolutions pourraient

facilement recueillir un consensus et

constituer le socle d'une nouvelle

gouvernance renforcer les

compétences stratégiques de la

région conforter les grands

syndicats techniques; rationaliser les

outils d'aménagement ; développer

les coopérations entre collectivités ;

transformer Paris métropole en pôle

métropolitain et créer en grande

couronne des intercommunalités

puissantes. C'est dans le coeur de

l'agglomération parisienne que se

posent avec le plus d'acuité les

enjeux de solidarité entre

collectivités et de renaissance

urbaine. Deux collectivités devraient

être créées, l'une pour gérer les

compétences départementales, l'autre

pour assurer un aménagement

cohérent du coeur de la métropole :

un département unique et une

communauté urbaine sur le périmètre

aujourd'hui constitué par Paris et les

départements de la petite couronne.

La suppression du département de la

Seine a constitué un contresens

historique. A nous d'inventer une

métropole francilienne ambitieuse et

solidaire.

Philippe Yvin, administrateur

territorial