Avec "Les parisiens" une obsession française. Anatomie d'un déséquilibre [ Ed Rue de l'échiquier] Olivier Razemon contribue aux débats sur l'avenir de la région métropolitaine parisienne/mégapole parisienne/#GrandParis que nous nous efforçons de renouveler.
Il me fait le plaisir de me citer j'en suis confus.
Quelques réflexions à la lecture
> Olivier Razemon sous-estime l'imbrication extrême Paris/Banlieues: 800 000 banlieusards travaillent à Paris, 140 000 étudiants viennent des Banlieues étudier à Paris, plus de 340 000 parisiens travaillent en dehors de la capitale [1/3 des actifs] . Les pratiques culturelles, de loisirs, commerciales, sportives débordent dans tous les sens: les bois, le stade de France, les théâtres des Banlieues [ Les Gémeaux, Gennevilliers , MC93...] , les festivals, le Salon du Livre de Jeunesse de Montreuil , les Champs Élysées, la nuit blanche , le Parc de la Villette, Paris Plage [1/3 de ceux qui le fréquente ne sont pas parisiens ] , les concerts du POPB , les hypermarchés des Banlieues [ 75% des familles parisiennes les fréquentent] , etc...
> Le "périphérique difficilement franchissable" ? A pied ou en vélo ce n'est pas très confortable certes, mais il est en viaduc sur un tiers de son parcours. Au dessus en dessous on le franchit tous les jours très très massivement. Et comparativement il y a plus de possibilités de le franchir que la Seine. [ Cf La Ville du périphérique ed Le Moniteur]
> Olivier Razemon sous estime la relation au monde qui est une caractéristique majeure de la région métropolitaine parisienne [recherche, enseignement, culture,tourisme, business bien sur...réfugiés, migrants...]
Et surtout je ne suis pas sur que l'application d'une politique "malthusienne" soit la bonne piste. Et des suggestions comme transférer le siège de la SNCF en province ont déjà été mis en œuvre par exemple quand Édith Cresson était premier ministre. Et surtout il y a 12 millions d'habitants dont une bonne partie souffre des conditions métropolitaines éprouvantes, : transports, pollution atmosphérique et phonique , crise du logement [en nombre et en qualité], inégalités considérables dans l’accès aux "services": justice, éducation, santé [écart jusqu'à 19 années d'espérance de vie , cf ARS_IDF] , sécurité.
Il me semble donc que l'amélioration radicale de la "qualité de vie" des habitants du Plus Grand Paris est une exigence prioritaire.
Nous essaierons de contribuer a l'avancée de la réflexion en jetant un pavé dans la mare de la campagne des élections régionales. Parce que depuis que le débat "grand parisien " [ l'expression a été forgée par les maires progressistes de Boulogne et Suresnes: Morizet et Sellier dans les années 20/30*] a repris au tournant des année 2000, il a été IMPOSSIBLE d'avoir un débat sur la "vision", sur le projet métropolitain: quelle société métropolitaine veut-on? Quelle vie pour ces millions de grandsparisiens ? Les élections municipales ont fait l'impasse sur le sujet, faisons en sorte que ça ne soit pas le cas pour les régionales de juin.
[https://metropolitiques.eu/La-Metropole-du-Grand-Paris-grande-oubliee-des-municipales-2020.html]
*http://www.inventerlegrandparis.fr/article/andre-morizet-president-du-csaorp-des-ambitions-contrariees-pour-le-grand-paris-1935-1942/