Gare du Nord : "Un projet dépassé avant même d’être construit" #garedunord

Tribune. L’information donnée le 6 juin par Les Echos de la signature prochaine, par le préfet de région, du permis de construire du projet déposé par Stationord pour la réalisation de son projet gare du Nord 2024 sonne comme l’annonce d’une erreur historique.

Ce projet, nous en dénoncions il y a quelques mois la démesure, l’impossible insertion dans le quartier, les incohérences internes – celles d’un projet qui, à très grand frais, massacre la halle historique, allonge les parcours des voyageurs grandes lignes, sans s’occuper de la grande masse des voyageurs, ceux de la gare souterraine, des métros et des RER !

Aucune réponse n’a été apportée aux arguments détaillés fournis sur ces points. Mais aujourd’hui, après les trois mois de crise sanitaire que nous venons de traverser, cette discussion technique est elle-même dépassée. Le projet apparaît comme complètement déphasé, en décalage total avec les nouvelles attentes qui s’expriment dans la société.

Hors d’échelle

Le temps est venu de l’abandonner et de rassembler tous les acteurs, la Ville de Paris, la SNCF, la région Ile-de-France, l’Etat, pour penser la gare du Nord et tout son quartier, jusqu’à la gare de l’Est, de manière radicalement différente : comme emblème et illustration des nouvelles manières de vivre auxquelles aspirent les citoyens.

« Le temps est venu de rassembler tous les acteurs pour penser la gare du Nord et tout son quartier de manière radicalement différente »

Est-il vraiment raisonnable de lancer aujourd’hui un projet fondé sur une augmentation de trafic de 80 % (croissance largement due au centre commercial lui-même !), alors que tout montre que le télétravail va augmenter et que les habitants ne voudront plus revenir à la fatalité des transports en commun bondés ?

Est-il responsable d’engager un projet concentrant tous les flux autour d’un énorme centre commercial, autiste, sur un modèle aéroportuaire, alors qu’il faudrait privilégier les commerces de proximité et l’ouverture de la gare sur la ville ? Est-il responsable de faire endosser à tout un quartier, à travers un projet hors d’échelle, le risque d’échec d’un modèle commercial obsolète ?

Est-il convenable de lancer un nouveau programme de 60 000 mètres carrés de surfaces de boutiques, loisirs, restaurants, bureaux au cœur de Paris sans un seul logement, entre deux hôpitaux, alors qu’on manque de place pour loger celles et ceux qui nous soignent, ou qui assurent dans des conditions difficiles les services essentiels, soumis à des trajets éreintants ; sans parler des plus démunis, auxquels le projet ne fait aucune place ?

Est-il sensé de lancer aujourd’hui un projet qui pousse à l’extrême la densité, en concentrant les flux de voyageurs de la gare sur trois petites passerelles et des espaces étriqués coincés entre les boutiques, alors que nous savons désormais que nous devrons inventer des formes beaucoup plus résilientes des concentrations des flux et des personnes ?

Il est encore temps

Est-il concevable, enfin, de valider un projet qui ne traite les enjeux écologiques que par quelques symboles (un « parc » éclaté) perdus dans un énorme bloc de béton, alors que l’heure est venue de penser une ville radicalement économe en ressources ?

« Nous demandons aux candidats aux élections municipales à Paris de se prononcer clairement sur l’arrêt de ce projet »

Non, décidément, ce projet doit être arrêté. Il en est encore temps. Il doit être repensé à la lumière des enjeux urbains, sociétaux, environnementaux du futur. Et vite. Car la crise qui vient risque de toucher plus durement des habitants de la banlieue nord et il convient de faciliter les déplacements pour accéder au marché du travail et aux services concentrés à Paris et dans l’ouest parisien.

Ce sont ces investissements-là, oubliés par le projet Stationord, qu’il faudrait engager en priorité, dans le cadre d’une relance économique durable et solidaire. Nous demandons aux candidats aux élections municipales à Paris de se prononcer clairement sur l’arrêt de ce projet, pour lancer une démarche collective d’invention d’une gare du futur et pas d’un mastodonte du passé, dépassé avant même d’être construit. Il n’est pas trop tard pour arrêter l’erreur historique de Gare du Nord 2024 et imaginer la première gare du monde d’après.